当AI圈顶流Hermes Agent撞上奢侈品巨头爱马仕：一场商标权的跨界碰瓷？

2026-06-23

AI发展速度之快，快到脱口秀演员直呼：科技界你慢点发展吧，现在这个AI已经够我用好几年了。龙虾热余温尚存，新晋顶流Hermes Agent最近又火出圈，GitHub狂揽8万+星标，号称“会自我进化的AI智能体”，媒体直接称其为“AI界爱马仕”，大家戏称“从养虾到养马”。

但知识产权律师看完只想说：名字直接叫Hermes，真不怕爱马仕寄律师函吗？

一边是180多年历史的奢侈品顶流，一边是刚发布2个月、名字直接撞车的开源AI新贵。今天我们来聊一聊，Hermes Agent是否已经踩中爱马仕的商标红线？

一、先定性：Hermes Agent 是不是商标性使用？

1. 构成商标性使用

Hermes Agent作为美国Nous Research开发的AI智能体软件名称，公众可通过该标识识别软件与服务提供者，完全符合商标性使用要件。

2. 核心使用类别

第 9 类 0901 群组：可下载计算机软件

第 42 类 4220 群组：人工智能即服务（AIaaS）（2026 版区分表新增项目）

3. 开源≠非商业使用

很多人误以为开源免费就不侵权，实则不然。开源项目通过GitHub星标、行业流量、品牌曝光、融资估值获取商业利益，即使不直接收费，仍属于商标法意义上的商业使用，因此免费开源不能成为侵犯他人在先商标权的抗辩理由。

二、商标格局：Hermes 在第 9、42 类并非 “无人区”

截至目前，Nous Research方在中国未获得第9类、第42类上Hermes Agent相关商标权。笔者在商标局官网查询到，Hermes在AI核心类别早已被注册，形成双重在先权利壁垒：

1. 爱马仕国际：牢牢掌控第 9 类计算机软件

爱马仕国际在第9类0901群组持有多个Hermes商标，核定使用在计算机软件等商品，是Hermes Agent直接的权利障碍。

2. 德国医药公司 HERMES ARZNEIMITTEL：持有第 4220 群组在先商标

意外的是，第42类4220群组的Hermes商标权，并非爱马仕，而是德国医药企业HERMES ARZNEIMITTEL。就在2026年2月6日（Hermes Agent发布前夕），商标被提起撤三申请。大概率是美国Nous Research方试图通过撤三清除商标障碍，为后续注册铺路，但撤三结果未定，现有在先权利依然有效。

三、爱马仕的维权路径：驰名商标跨类保护，胜率较高

虽然第9类并非爱马仕的核心商标，但即便不依赖第9类同类商标，爱马仕仍可凭借驰名商标实现跨类维权，这是Hermes Agent最大的法律风险。

爱马仕的Hermes商标在第18类的箱包皮具等商品上多次被认定构成驰名商标。司法实践中，爱马仕的Hermes也曾成功跨类保护至房地产等领域。虽然箱包皮具与AI服务关联度低，但驰名的跨类保护范围与知名度呈正相关，爱马仕作为全球顶奢品牌，“HERMES”商标具有极高的公众认知度，跨类保护范围本就更宽。在公众纷纷称其为“AI界爱马仕”的情况下，进一步降低了认定混淆和淡化的门槛，因此，法院认定侵权的概率较高。